Puolueet oikealla ja vasemmalla hylkäävät pohjoismaisen osallistumisen COP-kokoukseen

Keskiryhmä: ”Oikeisto ja vasemmisto vaientavat Pohjolan äänen”

Lähes kaikki puolueet Pohjoismaiden neuvostossa äänestivät sen puolesta, ettei neuvosto lähetä omaa edustajaa Brasilian Belémissä järjestettävään COP30-ilmastokokoukseen. Keskiryhmä on tyytymätön päätökseen ja kutsuu sitä Pohjolan äänen ja ilmaston edessä tapahtuneeksi antautumiseksi.

Keskiryhmä oli ainoa poliittinen ryhmä, joka Osloon kokoontuneessa valiokunnassa katsoi, että Pohjoismaiden neuvoston tulisi osallistua Belémin ilmastokokoukseen. Viime vuosina Pohjoismailla on ollut oma paviljonki, jossa myös kansanedustajat ovat voineet keskustella siitä, kuinka maailman rikkaimpiin ja hyvinvoivimpiin kuuluvat maat ovat onnistuneet vähentämään päästöjä säilyttäen talouskasvun – yhdessä maailman muiden alueiden edustajien kanssa. Tämä poikkeuksellinen mahdollisuus poliittiseen vuoropuheluun ja johtajuuteen on vaalimisen arvoinen, sanoo Ola Elvestuen, Norja, Kestävä Pohjola -valiokunnan varapuheenjohtaja ja entinen ilmasto- ja ympäristöministeri.

– Maailma on tienhaarassa, ja useat suurvallat vaikuttavat menettäneen kiinnostuksensa monenväliseen, sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen. Pohjolan osallistumista ja johtajuutta tarvitaan ilmastokokouksessa.

Elvestuen uskoo, että Pohjola voi viedä ilmastokeskustelua eteenpäin:

– Pohjoismaiden neuvoston järjestämillä keskusteluilla konferensseissa ja globaalien verkostojen tukemisella on valtava lisäarvo – tavalla, johon Pohjoismaiden kansalliset delegaatiot eivät kykene. Nyt vaikuttaa siltä, että annamme tämän keskustelun vaimeta.

Saman valiokunnan jäsen Halla Hrund Logadóttir Islannista korostaa COP-konferenssien merkitystä ja katsoo, ettei käytännön haasteet saisi estää osallistumista, kun muut osallistuvat.

– Pohjolalla on erityinen rooli maailmassa. Arktiset alueemme lämpenevät nopeammin kuin muut paikat maapallolla. Meillä on myös ainutlaatuista teknistä osaamista, ja voimme sekä opettaa että osallistua monin tavoin. Pohjoismaiden neuvoston tulisi olla johdonmukaisesti mukana COP-konferensseissa, riippumatta siitä, missä ne järjestetään. Energiansaanti, energiatehokkuus ja energian turvallisuus ovat nyt korkealla asialistalla maissamme, ja meidän tulisi osallistua maailman siirtymiseen ympäristöystävällisempään suuntaan.

Pohjoismaiden neuvosto on aiemmin päättänyt osallistua ilmastoneuvotteluihin vuosina 2025 ja 2026, mutta nyt varat ohjataan ensi vuoden biodiversiteettikonferenssiin COP17 ja COP31 -ilmastokonferenssiin.

– Pohjolalla on paljon voitettavaa, kun osallistumme globaaleihin biodiversiteettikonferensseihin, sillä ympäristökysymykset ovat suurelta osin kansallista toimivaltaa. Mutta pelkään, että nyt lähetämme väärän viestin jättämällä COP30-konferenssin väliin, sanoo Krista Mikkonen, Suomen aiempi ympäristö- ja ilmastoministeri.

– Olen iloinen siitä, että rahoitusta varataan osallistumiseen ensi vuoden biodiversiteetti- ja ilmastokonferensseihin, mutta nyt olisi ollut kriittistä viestiä selkeästi korkeista ilmastotavoitteistamme ja ottaa se johtajuus, jota maailma juuri nyt tarvitsee – olemalla paikalla Belémissä, sanoo Rebecka Le Moine.

Pohjoismaiden neuvosto aikoo nyt arvioida osallistumistaan COP- ja CSW-kokouksiin. Vastaisuudessa pitäisi panostaa yhtä kunnianhimoisen ja kansainvälisesti arvostetun agendan ylläpitämiseen kokouksissa.

– Näemme sen nyt: oikeisto ja vasemmisto vaientavat Pohjolan äänen. Pohjolan johtajuus kunnianhimoisen globaalin ilmastopolitiikan ja tasa-arvon edistämisessä ei ole neuvoteltavissa, ja läsnäolomme on nyt tärkeämpää kuin koskaan, sanoo Keskiryhmän puheenjohtaja Jouni Ovaska.

Kuva (vasemmalta): Konsta Lindi (Nuorten Pohjoismaiden neuvosto UNR), Halla Hrund Logadóttir, Ola Elvestuen, Krista Mikkonen, Rebecka le Moine.